有一个很欺负人的隐形社交方法。
先踩对方的红线，然后真诚地道歉。这样对方就会在“我是个好人”的自我压迫下，被逼着说：没什么啦，你也不是故意的，怎么能全怪你呢。”
最后实现无痛免责占便宜。
这套无赖方法，在网络上更是被放大使用了。
因为踩红线这件事，想要被发现是第一关。隔墙有耳，若是到处都是墙呢。那么就算刻薄、暴戾又有何妨，当事人都不知道该其他人装什么正义联盟。说好听点是心怀正义，难听点不过是多管闲事，自我感觉良好罢了。
第二关则是计较。
越是高位越难主动计较，被人按上斤斤计较的名头终究是吃亏的，不管多么无辜都会被认定为以大欺小，得理不饶人等等。
所以大多就算发现了也不会事事理论，多一事不如少一事，网络上比现实中更加奏效。没有现实空间的真实对话，剥夺了空间感知，降低了情绪波动。
可能会很生气，但打字比语音多出很多时间。这些时间会冲淡回复的意愿。
最后还是回归到，“算了算了，跟这种人计较什么。”然后把打出来的字删掉。
哪怕已经形成了一定对话，也会不断削弱回复意愿。
第三关，便是开头所说的那样，让当事人知道了，抓住了，还要理论。大不了“真诚道歉”。都道歉了你还想我怎么样？
是啊，能怎么样，是报警，还是去法院提起诉讼。好像都不触及红线，大多数时候也没有过分到那种严重的地步。
更何况还有赤裸裸的软威胁。
如果不原谅，选择睚眦必报，跟对方也没什么两样。
如果不原谅，也证明了自己也没那么大方，更谈不上是什么好人。
这些虚名有用嘛？大方了，宽容了，难道就要受委屈？
没办法，游戏规则是这样的。
就算这些虚名没关系，掰扯过程中损失的时间和精力也是一种二次伤害。
因此网络上造口业，从游戏规则上来看，确确实实更有利于坏嘴者。
越是没有自己的行当，越是没有自己的目标，越是摆烂，越是仇视，便越能得到现实生活中体会不到的屠龙感。
不过游戏规则也是公平的。
大家的精力都是差不多的，选择了暴戾刻薄，便没有那么多精力去做自己的事。
被攻击者选择回复，自然也会被带入对方节奏。
既然这个主场不适合正向发现，不加以关注，不继续喂养才是上上策。
至于说开头那种场景，也很好破解。
现实生活中结算背着众人即可。
网络上“背”不了，但是能忽视，长成一定规模，自有人收。
刻薄一旦上瘾，是收不住的。
守心明性，群居守口，独居守心。
纵使有诸多策略可以不受惩罚，逃避罪责，也会因为“便宜”占多了，最后自害。
而这个道理不是所有人都懂的。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。